Meedia: detsember 2007 Arhiivid
Eks meil ole oodata meie raha eest kinnimakstavat korralikku K-programmi, kus tuleb enne 2009 aasta KOV valimisi 24 tundi ööpäevas ning 7 tundi nädalas igale kodanikule lausa hädavajalikku K-propagandat, et keegi ometi ei saaks eksida valimiskastide juures.
Me ei ole veel jõudnud tagasi idanaabri tasemele, kus kehtivad Stalini ütlused nagu:
Need kes hääletavad ei otsusta midagi. Otsustavad need kes hääli loevad.
Arvestades Tallinna elanike rahvuslikku osakaalu peab umbes pool programmist olema toodetud venekeeles, et kõik linnaelanikud ikka saaksid informatsiooni võrdselt.
Programmi näitena tooks välja ühe õpetliku näite kuidas Edgar-Suurt peaks austama:
väike soovitus kõigile teleprogrammi tootjatele, kui ta soovita K-Televisiooniga, suuri summasid maksumaksja raha enda tasku ajada siis muutke kiirelt ettevõtte nimi K'ga algavaks ning tutvuga põhjalikult kunagise Kesktelevisiooni materjalidega, eriti kasulik on Vrjema ja publitsistika saated.
Samal teemal kirjutab ka Kirjatsura.
Ülimalt ebameeldiv on lugeda kuidas Politseis uurija on öelnud naisele, keda on 3 aastat järjest juba elukaaslase poolt pekstud:
"Uurija ütles mulle, et mehed ikka peksavad. Et mis te üldse tahate - et ta teile lilli tooks pärast kolme aastat?"Kriminaalasi naisterahva kolme aastase peksmise eest suleti avaliku huvi puuduse tõttu ning mehele määrati 3000 kroonine trahv.
Selliste probleemide lahendamiseks on kindlasti olemas suurem avalik huvi kui mõne muu kuriteo osas. Kestev füüsiline ning vaimne vägivald on märksa hullem, kui mõne materiaalse eseme kaotus kuriteo tõttu.
Kas Eestis on siis tavaline praktika naisi peksta, et isegi Politsei ei võta seda tõsiselt?
Loodan, et kõik selliste kommetega mehed vaataksid elu mõnda aega läbi trellitatud akende.
Millega me aga arvestanud ei olnud, oli NII tugev üldise rahulolematuse laine, mis nüüd igal pool tekkis. Kusjuures tegelike lahkujate hulk oli neil esimestel päevadel täiesti prognoosi piires, isegi mõningase ruumiga.Suhtekorralduse mõttes on igati hea selliseid vigu tunnistada ning kasutajaid kuulata ja teha otsus nende kasuks. Lisaks ka veel väga julge otsus, oma vigu on inimestel alati väga raske tunnistada, eriti kui nad on suure kõlapinnaga ning mõjutavad paljude inimeste elu.
Klient on kuningas, praeguses web 2.0 maailmas, kus igal inimesel on kerge arvamust avaldada suurtele massidele, isegi massimeediat kaasamata, peavad ettevõtted põhjalikumalt hindama klientide mõjuvõimu otsustele ning olema valmis rohkemaks kui mõneks artikliks ajalehtedes. Enam ei ole vaja suuri kampaaniad ettevõtte vastu nagu kaheksakümnendatel Coca-Cola uue tootega kaasnesid, et saada tagasi vana ning armastatud Coca-Cola.
Tsiteerin:
TALLINN, 1. detsember, BNS - Kuku raadio kahtlustab, et Keskerakonna peasekretäri väidetav üleskutse mõjutas märkimisväärselt raadiokuulajate seas läbiviidud gallupit Eestit enim mõjutanud poliitiku ja poliitilise otsuse väljaselgitamiseks.
Raadio korraldas internetis küsitluse 13.-30. novembrini, kuid kaks päeva enne gallupi lõppu algas identsete vastuste sadu ja seda Keskerakonna toetuseks. "Kokku lisandus 28. novembril kella 15.20-st kuni 30. novembril kella 16-ni 536 vastust, milles kõigis nimetati positiivseima poliitikuna Edgar Savisaart, negatiivseima poliitikuna Andrus Ansipit ja kõige olulisema poliitilise otsusena raudtee tagasiostu," kinnitas Kuku raadio peatoimetaja Janek Luts.
Tema kinnitusel võib seda selgitada Keskerakonna peasekretäri väidetava üleskutsega osaleda erakonna toetajatel hääletusel enda öeldud vastustega.
Enne Keskerakonda toetavate identsete vastuste saju algust kogutud eelistustest nähtub, et Kuku raadio kuulajad peavad viimase 15 aasta jooksul Eestit enim positiivselt mõjutanud poliitikuks Lennart Meri, kes kogus 32 protsenti häältest. Järgnesid Mart Laar 31, Edgar Savisaar 13, Siim Kallas kaheksa ja Andrus Ansip nelja protsendiga.
Eestit kõige negatiivsemalt mõjutanud poliitikuna nimetati kõige sagedamini Edgar Savisaart, kes kogus 58 protsenti häältest. Järgnesid Andrus Ansip ja Mart Laar üheksa, Villu Reiljan nelja ja Arlond Rüütel kolme protsendiga.
Riiki viimase 15 aasta jooksul kõige enam mõjutanud poliitiliseks otsuseks peeti kõige rohkem Eesti liitumist Euroopa Liiduga, mida märkis 24 protsenti gallupil osalenutest. NATO-ga liitumise tõstis esile 21, rahareformi üheksa, emapalga kuus ja omandireformi viis protsenti vastanutest.
Pärast gallupi Keskerakonna-poolset väidetavat mõjutamist tulemused muutusid. Nii selgus lõppandmetest, et 38 protsendiga on Eestit kõige postiivsemalt mõjutanud poliitik Edgar Savisaar, kellele järgnesid Lennart Meri 23, Mart Laar 21, Siim Kallas viie ja Andrus Ansip nelja protsendiga.
Eestit kõige negatiivsemalt mõjutanud poliitikuks jäi 45 protsendiga ikkagi Edgar Savisaar, järgnesid 43 protsendiga Andrus Ansip, 18 protsendiga Mart Laar, kahe protsendiga Villu Reiljan ja ühe protsendiga Arnold Rüütel.
Eestit kõige positiivemalt mõjutanud sündmuseks peeti 29 protsendiga euroliitu astumist. NATO-ga ühinemine kogus toetushääle 18 protsendilt vastajatest ning raudtee tagasiost 14 protsendilt gallupil osalenutest. Rahareformi tõstis esile neli ja emapalga kolm protsenti vastanutest.
Selle artikli põhjal võib öelda, et Keskerakonnas arvatavasti nende noortekogus on vähemalt 526 puhtatõulist lammast, kes käivad ning hääletavad nagu füürer käsib.
Ei tea kas nad mõtlemata peaees ka aknast alla hüppaksid, füürer ju käskis?Kindlasti on väga ahvatlev kas siis poliitikas või mõnes muus valdkonnas endaga seotud isikutel lasta hääletada omale kasulikul viisil, kuid kas see on ikka vajalik?
Inimesed, kes on juba seotud, peaksid olema ise piisavalt võimekad, et teha otsused ning kui nad tõesti usuvad Keskerakonda siis peaksid nad suutma ka ilma mõjutusteta teha otsuse, mis toetab Edgarit.
Loodetavasti õpivad sellest juhtumist kõik organisatsioonid, mille juhtidel võib olla suur tahtmine oma liikmeid mõjutada hääletama kellegi konkreetse poolt avalikes küsitlustes.
JOKK
Minust
|
Raul Liive - minust |
