Recently in Meedia Category
Väga hea on näha kuidas see avaldus on tehtud intervjuu andmise asemel veeb 2.0 aplikatsiooni kaudu ning peavoolumeediat, mis on Eesti riigi arengut käsitlenud üldiselt kas läbi roosade või tumedate prillide ning jäädes reaalsusest kaugele.
Presidendi sõnum on ülimalt õige ja hea. Tuleb lõpetada süüdlase otsimine ning tunnistada endale, et probleem on olemas ning mitte just kõige väiksem, kuid õigelt tegutsedes ületatav.
Kriisist välja tulekuks on vaja teha mitmeid ebapopulaarseid otsuseid, nüüd me näeme kas poliitikutel on piisavalt riigimehelikkust, et teha vajalikud otsused riigi arengu tagamiseks või hoiavad nad kinni oma populaarsusnäitajatest ning ajavad sooja mula suust välja.
Me kõik peame töötama selle nimel, et uus kasvuperiood algaks võimalikult kiiresti ning selleks peame ka mõndadest hüvedest ajutiselt loobuma.
Samal teemal kirjutab ka Peeter Marvet.
Ma ei hakka siinkohal arutama kui eetiline või vajalik on selline küsitlus rahva seas, pigem toon esile siiani varjatuks jäänud fakti, et see küsitlus ei ole Tallinna linna poolt korraldatud vaid selle taga on Keskerakond.
Lisan siia pildi väljavõttega domeeni omaniku kohta, rohkem informatsiooni on võimalik saada lehelt eurid.eu.
Küsimused seoses selle küsitlusega millele võiks vastused leida:* Miks linnavalitsus reklaamib seda kui oma küsitlust, kuigi see on Keskerakonna oma?
* Miks veebileheküljel ei ole korraldajat välja toodud, kuigi sellele viidatakse?
Kokkuvõtteks võib öelda, et tegemist on järjekordse tavalise K-teoga, millega kogutakse suures koguses kontaktandmeid inimestele "vajaliku" info edastamiseks enne valimisi.
Lisan juurde info, et Larko on juba ette jõudnud tõdemusega, et meie suurel juhil ja liidril Edgaril on jällekord läinud segamini Tallinna linna ja Keskerakonna taskud.
Videod kommentaare ei vaja.
Kui juba ajakirjanikega nii käitutakse, siis mis on tavainimeste saatus?
Juhtumist võib võrrelda suhteliselt üht üheselt Eesti ja Venemaa vahelise pusklemisega veidi rohkem kui aasta tagasi aprillisündmuste ajal ja järel.
Lugedes tunnustatud rahvusvahelisi infokanaleid nagu BBC, CNN, AFP, AP ning ka kallutatud Russia Today'd ja Gruusia riigiasutuste teateid on näha kuidas nende kõigi gruppide teated sõjaolukorra muutustest erinevad kui öö ja päev.
Samas on tunda, et adekvaatseimat pilti kuuleb sünmdustest Gruusia riigiasutuste kaudu, kes küll infot kiirustades ning lõpuni kontrollimata edastavad. Venemaa on pidanud omaks võtma mitmeid ebameeldivaid seisukohti mida nende vastaspool on välja käinud.
Tõepähe ei maksa võtta kummagi poole esitatavaid arvulisi numbreid kuna need on huvide poolt kindlasti kallutatud näitamaks olukorda parema või hullemana.
Rahvusvaheline tunnustatud meedia kipub rohkem toetuma Gruusia allikatele ning oma esindajatele regioonis, kui Vene poole sõnavõttudele. Rahvusvahelise meedia sõnavõtud on kaalutletumad ning ei märgi süüdlast olukorras vaid kajastab sündmusi, erinevalt meie kohalikust meediast. Postimees näiteks sildistab ära Venemaa kui täieliku süüdlase sõjategevusele. Tegelikult ju on süüd ikka mõlemal poolel, kas just võrdselt aga natuke ikkagi.
Selles leheneegrite virr-varris on võimalik mõlema poole teateid lugedes jõuda suht koht keskteeni, mis peaks olema tõele suhteliselt lähedal.
Venamaale on peamiselt jäänud Gruusia poole teadete kinnitamise või ümber lükkamise sõjatandrilt.
Gruusia on suutnud sellel raskel ajal võita endale maailma meedia ning selleläbi ka elanike sümpaatia.
Küsimus, mis esitati:
1. Kui kaua olete oma maja/korterit juba müünud? 2. Kas olete vahepeal juba hinda langetanud? Kui palju? 3. Kui tehtaks praegusest hinnast 10% madalam pakkumine kindla sooviga teha tehing, kas oleksite nõus?Lõike vastustest (grupeeritud sama vastaja vastuselõigud):
Mida nad küll seal suitsetavad?
- Hinda langetasin pärast esimest nädalat, kalkuleerisin ja otsustasin lasta maja hinna 4,8 miljoni krooni pealt 3,99 miljoni peale.
- Levinud on selline tava, et kui müüja on nõus hinda langetama, on ostja nõus kaupa vaatama tulema.
- Huvi maja vastu on täiesti olemas, kuulutust on nädala jooksul külastatud üle 400 korra. Vaatamas käidud pole.
- Hinda olen nõus langetama kokkuleppel, aga majale hinda pannes lähtusin veidi asjaolust, et niikuinii hakatakse tingima.
Reaalse pakkumise korral olen nõus rääkima 40 000-90 000kroonisest hinnalangetusest. Üldiselt arvan, et küsin maja eest ikkagi väga realistlikku hinda.
Täna on välja tuldud järgmise, vägagi vajaliku ning informatiivse pressiteatega:
Tallinn on tuisuootel
11:55, 25. märts 2008
25. märts 2008
Tallinna Kommunaalamet teatab, et toetudes lähipäevade
ilmaprognoosile levib Kagu-Eestisse jõudnud lumesadu üle kogu
vabariigi. Paiguti on sadu tugev. Tuiskab. Kirdetuul tugevneb
puhanguti 15, õhtul põhjarannikul kuni 18 m/s.
Kommunaalameti lepingupartnerid tänavapuhastusfirmad jälgivad
operatiivselt ilmateateid ja lumesaju korral on valmis seadnud
libedust tõrjuma ca 50 sahk-puisturit ja lisaks veel traktorid
ülekäiguradade ja kõnniteede koristamiseks. Lume väljaveoks on valves
käpplaadurid ja frontaal-laadurid ning kallurid.
"Tänavate hooldustööde häireteta teostamiseks palub Tallinna
Kommunaalamet linnakodanikke parkida oma sõiduautod nii, et oleks
võimalik teha lumekoristustöid linna teedel ja tänavatel," ütles
abilinnapea Deniss Boroditš. "Sõiduautojuhtidel palume olla liikluses
tähelepanelikud ja anda teed lumetõrjetöid teostavatele
teehooldusmasinatele."
Suverehvidega sõidukite juhtidel soovitatakse eriti tähelepanelikult
jälgida ilmaolusid ja tõsise vajaduse puudumisel jätta auto pigem
parklasse.
Raepress
Tallinnapressiteenistus@tallinnlv.ee
Mul tekivad mõned küsimused:
* Kas varasemalt poldudki valmis teid puhastama?
* Miks peab elementaarsest kohaliku omavalitsuse kohustusest pressiteate tegema?
* Miks ma pean maksma neile inimestele palka, kes sellise lollusega tegelevad?
Lausa süda tilgub verd igakuu nähes summat, millega saab K-Linnaviletsuse "geniaalseid" plaane toetatud.
Lisaks võib veel tsiteerida väljendit:
Kui hinnad tõusid, siis kõik ostsid. Kui nüüd hinnad langevad, miks siis keegi ei osta?Tegemist on tõeliselt geniaalsete inimestega, kes on kindlasti ühed teravaimad kriidid karbis.
Kogu muu tekst tundub olevat läbinud standardse spelleri, millega on edukalt ignoreeritud kõike, mis võib vähegi negatiivset mõju omada.
Tundub, et mõne arust on parem lõputu õudus kui õudne lõpp ja uus algus.
Eks aeg näitab, mis juhtub.
Seniks vaadake ning nautige.
Jaanusel ja Parasiilil on mõned kommentaarid netiülekande ning hääletamise tehnilise teostuse kohta ja kvaliteedi kohta.
Mind tehnika ei häirinud karvavõrdki, kuna ma isegi ei vaadanud seda teleülekannet, kuid valitud lugu on igatpidi fenomenaalne.
Esiteks tegemist pole ju lauluga, vaid lihtsalt kogu selle ettevõtmise pilamisega. Eurovisiooni on pikka aega Eestis võetud nagu mingit rahvuslikku ülimalt tähtsat üritust, millel lihtsalt peab hästi minema.
Saime võitu oma arusaamadest. Saadame Eurovisioonile lihtsalt midagi täiesti Kreisit.
Kogu selle kompoti tulemusel võib lisaboonusena tulla ka ammuihaldatud hea koht. Varem pole nii otsest kogu ürituse pilalugu sinna saadetud ning üle Euroopa leidub kindlasti kuhjaga neid kes arvavad, et kogu see üritus on parajaks farsiks muutunud.
Järsku meil õnnestub murda poliitiliselt korrektset naabrite toetamist ning Balkani ühisrinnet.
Lisaks veel, kas varem on ühte riiki esindanud kaks endist parlamendi liiget?

Edgar Suure kuningriigis on ikka hea elada ning pidevalt nuiaga pähe saada.
Kõigil neil on oma veebileheküljed, mis on informatsioonist tulvil. Neisse genereeritakse igapäevaselt mitmeid uudiseid ning lisatakse informatsiooni alalehtedele.
Kogu selle informatsiooni hoomamine on raske, kui mitte öelda, et praktiliselt võimatu.
Kuna informatsiooni on algallikast raske saada, siis tihti inimesed nõjatuvad muudele infoallikatele, kes teevad nende eest ära tähtsama informatsiooni kogumise ja vahendamise töö. Selline informatsioon ei pruugi kahjuks enam olla päris autentne ning nii mõnigi tähtis asi võib kahesilma vahele jääda.
Miks ei võiks hakata riigiametid ning ministeeriumid vähemalt osakonna tasemel blogima?
Nad võiksid kirjutada sellest, mis on neil parajasti käsil, millega tegeldakse ning panna välja info uutest töösse minevatest või töös olevatest seadustes ja regulatsioonidest.
Blogid võiksid olla ametnike kirjutatud ning nad ei peaks läbima pressi teenistust, mis aitaks säilitada isikupära.
Sellise tegevuse tagajärjel suureneks märgatavalt riigistruktuurida töö läbipaistvus. Väheneks inimeste arv, kes kiruvad neid töö mitte tegemises ning lihtsalt aja surnuks istumises. Huvitatud kodanikud saaksid hea ja konkreetse ülevaate asutuse tööst ning edusammudest.
Läbipaistvuse suurenedes kasvaks ka inimeste panus Täna Otsustan Mina ning Osale.ee portaalide töösse.
Sotsiaalministeeriumi võrdõiguslikkuse osakond on, esimese pääsukesena, blogimist vahelduva eduga harrastanud. Tundub, et see projekt on praeguseks pikka talveunne vajunud.
Väga meeldiv oleks näha selle initsiatiivi järgimist, miks mitte näiteks Majandus ja Kommunikatsiooni ministeeriumi poolt, kust tegutseb Innovatsiooni osakond.
Samal teemal on 2005 aasta lõpus arvamust avaldanud Jaanus Kase.
Minust
|
Raul Liive - minust |
